问:所以,杨朱绝不会损害别人,也不会损害社会?
答:他连自然界和小动物都不愿意损害,怎么会损害别人,损害社会?同样,他也不会侵犯别人,占有别人的财产。这种占有,在杨朱那里,也有一个专有名词,叫&ldo;横私&rdo;。横,就是蛮横;私,就是私有。蛮横地私自占有,那就是&ldo;霸占&rdo;。这是杨朱坚决反对的。
问:杨朱为什么这样主张?
答:因为在他看来,自然、社会、他人,都不是自己的。不但动物和自然物不是(物非我有也),就连自己的生命和身体,也原本不是(身非我有也)。只不过,既然已经有了生命,有了身体,就只能保全它(既生,不得不全之),也只能利用动物和自然(既有,不得而去之)。但是,你不能认为这就是你该得的,不能蛮不讲理地占有它。如果蛮不讲理地占有它,用杨朱的话说,就叫&ldo;横私天下之身,横私天下之物&rdo;。
问:身体、财产、物质,不是我们的,那是谁的?
答:天下的。或者说,自然界和全社会的。
问:不能私自占有,又该怎么办?
答:还给社会,还给自然,还给世界,叫做&ldo;公天下之身,公天下之物&rdo;,也就是把原本属于天下的,重新变成全世界、全社会、普天之下的共同所有。
问:天下为公?
答:正是。在杨朱看来,这是道德的最高境界,只有道德完善的&ldo;至人&rdo;才能做到。
问:主张&ldo;一毛不拔&rdo;的杨朱,也主张&ldo;天下为公&rdo;?
答:而且,杨朱的&ldo;天下&rdo;范围更大,不仅包括全人类,还包括自然界和小动物。这就比墨子还要彻底。他的&ldo;一毛不拔&rdo;也一样。全人类、全世界,统统都&ldo;一毛不拔&rdo;。
问:难道杨朱的主张,竟然是既要&ldo;天下为公&rdo;,又要&ldo;一毛不拔&rdo;?
答:这才是对杨朱思想完整而全面的表述。
问:这怎么可能呢?
答:是不大可能,是很难做到。杨朱思想最终难以被人接受,原因之一就在这里。然而杨朱的深刻之处,却也在这里。这就是--实现&ldo;天下为公&rdo;的社会理想,不能以牺牲每个人的个人利益为代价。因为&ldo;天下人的幸福&rdo;,是由每个人的幸福构成的,是天下所有人幸福的总和。如果每个人都不幸福,却说天下人是幸福的,这种幸福,靠得住吗?如果说为了天下人的幸福,必须每个人都不幸福,都做牺牲,那样的&ldo;幸福&rdo;,又要他干什么?
问:对不起,我还是有些想不通。难道&ldo;无私奉献&rdo;是不对的?
答:无私奉献当然崇高而伟大。作为个人,你完全可以这样做。如果你真诚地这么做了,我将向你表示崇高的敬意。但是,如果你因此而要求别人,要求所有人都这么做,那我们就只能说,对不起,你不能这么要求,也没有权力这么要求。或者说,你可以提倡,不能强迫。因为一旦强迫,就违背了追求全人类共同幸福的初衷。相反,只有每个人的生命都不受伤害,每个人的利益都不受损害,天下才能大治,也才叫大治,这就叫&ldo;人人不损一毫,人人不利天下,天下治矣&rdo;。
问:这是杨朱的观点?
答:也是老子和庄子的观点。
第十一、这世界该交给谁
最好的天下,是不需要拯救和寄托的
问:前面你说,杨朱认为,如果&ldo;人人不损一毫,人人不利天下&rdo;,则&ldo;天下治矣&rdo;,老子和庄子也赞成,请问是这样吗?
答:是。
问:为什么赞成?
答:因为在道家看来,最好的天下,是不需要拯救和寄托的。既然不需要拯救,不需要寄托,当然可以&ldo;人人不损一毫,人人不利天下&rdo;。
问:最好的天下,不需要拯救和寄托?
答:是,至少庄子说得很明确。有个成语,叫&ldo;相濡以沫&rdo;,肯定知道吧?
问:中国人都知道。
答:这个中国人都知道的成语,就出自《庄子》一书,《大宗师》篇和《天运》篇都讲了。庄子说,泉水干了,鱼儿们一齐被困在陆地上。为了生存下去,它们相互吐出湿气让对方呼吸,这就是&ldo;相呴以湿&rdo;;相互吐出唾沫让对方滋润,这就是&ldo;相濡以沫&rdo;。
问:这不是很感人吗?
答:是很感人。事实上,相濡以沫,一直被视为我们民族的传统美德,庄子对此显然也并不否定,他也是肯定的。只不过在他看来,这并非人类社会的最高境界。也就是说,&ldo;相濡以沫&rdo;是很好,但不是最好。
问:为什么?
答:请你想想,鱼儿们为什么要&ldo;相呴以湿,相濡以沫&rdo;?困在陆地上了呗!为什么被困在陆地上?泉水干了呗!由此可见,相濡以沫的前提,是&ldo;泉涸,鱼相与处于陆&rdo;。那么,泉水不干,鱼儿们永远生活在水中,岂不更好?
问:这倒也是。
答:所以我曾经说,我无比敬重见义勇为的人,但决不希望人人都成为这样的英雄。因为一旦有见义勇为,就同时意味着或者有灾难,或者有犯罪。这是第一点。
问:第二呢?
答:再请你想想,鱼儿们这样相互用湿气呼吸,相互用唾沫滋润,救得了对方吗?
问:救不了。
答:救得了自己吗?
问:更救不了。
答:既救不了别人,又救不了自己,又有多好呢?
问:话不能这么说吧?你这样说,不觉得太势利、太功利了吗?没错,相呴以湿,相濡以沫,可能是既救不了对方,又救不了自己。但是,明明知道救不了,还要尽力去救,这样一种精神,难道不值得我们敬重吗?
答:是很值得敬重。但在敬重之余,你难道不觉得心酸?请你想一想,困在陆地上的鱼,就算把所有的唾液都吐出来,又能有多少呢?我家屋檐下,曾经有一个鸟巢,里面有几只出生不久的小鸟。有一天,鸟爸爸和鸟妈妈出去觅食没有回来,天却突然变了,狂风大作,暴雨倾盆。那个鸟巢,真的是&ldo;风雨飘摇&rdo;。这几只没有抵御能力的小鸟,就只能紧紧地偎依在一起,相互遮蔽取暖,让人看了十分心酸。
问:你救它们了吗?
答:救不了。我们尝试过,发现只会坏事--或者会把鸟巢撞落,或者会把小鸟吓跑。那可是高空啊!
问:只能眼睁睁地看着它们&ldo;叫天天不应,哭地地不灵&rdo;?
答:是啊!那种无望、无助和无奈,过目不忘。
问:但是,正因为小鸟们的紧紧偎依,或者鱼儿们的相濡以沫,可能于事无补,这才特别感人,甚至让人肃然起敬吧?
答:没错,正是这样。的确,作为个体,能够在困境之中以微弱的力量相互救助,这实在是很崇高,很悲壮,也无疑给那无望的世界平添了希望的亮色。但是,一个社会,如果把每个个体都逼到这个分上,难道还是一个好的社会,或者说是社会的最佳状态吗?
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:先秦诸子百家争鸣 (伪装者同人)伪装者我还在这里 (恋与制作人同人)非黑即白 [西幻]龙之坠落 高高的树上 孤女俱乐部 汉代风云人物 娇宠女官(重生) 命起涟漪 (麻雀同人)孤独又灿烂 棠梨煎雪 中国的男人和女人 老婆说的都对 费城风云:美国宪法的诞生及其启示 [刀剑乱舞]花予刀 十六岁少女 易中天品三国 霸王不如霸我 女生贾梅 音乐课又双叒叕被霸占了