在两性关系上,那些科学或是美学的冰冷的抽象的看法是全不适合的,假如
没有调和以人情。&rdo;他自己可以说是完全能够实践这话的了。
其次我们再举一个例,这是关于动物爱(zoocrastia)的。谢在杭的《文
海披沙》卷二有一条&ldo;人与物交&rdo;,他列举史书上的好些故实,末了批一句
道,&ldo;宇宙之中何所不有。&rdo;中国律例上不知向来如何办理,在西洋古时却
很重视,往往连人带物一并烧掉了事。现在看起来这原可以不必,但凡事一
牵涉宗教或道德的感情在内,这便有点麻烦。蔼理斯慨叹社会和法律的对于
兽交的态度,就是在今日也颇有缺陷,往往忽略这事实:即犯此案件的如非
病的变态者,也是近于低能的愚鲁的人。
还有一层应该记住的,除了偶然有涉及虐待动物或他虐狂的情节者以外,兽交并不
是一件直接的反社会的行为。那么假如这里不含有残虐的分子,正如瑞士福勒耳教授所
说,这可以算是性欲的病的变态中之一件顶无害的事了。
我不再多引用原文或举例,怕的会有人嫌他偏激,虽然实在他所说的原
极寻常,平易近理。蔼理斯的意见以为性欲的满足有些无论怎样异常以至可
厌恶,都无责难或干涉的必要,除了两种情形以外,一是关系医学,一是关
系法律的。这就是说,假如这异常的行为要损害他自己的健康,那么他需要
医药或精神治疗的处置。其次假如他要损及对方或第三者的健康或权利,那
么法律就应加以干涉。这意见我觉得极有道理,既不保守,也不能算怎么激
烈,据我看来还是很中庸的罢。要整个的介绍蔼理斯的思想,不是微力所能
任的事。英文有戈耳特堡(lsaacgoldberg)与彼得孙(hotonpetern)
的两部评传可以参考,这里只是因为买到一册本的《性的心理》觉得甚是喜
欢,想写几句以介绍于读者罢了。
(二十二年八月十八日,于北平)
□1934年刊&ldo;北新&rdo;初版本,署名周作人
□收入《夜读抄》
习俗与神话
一九○七年即清光绪丁未在日本,始翻译英国哈葛德安度阑二人合著小
说,原名《世界欲》(theworld&rso;sdesire)。改题曰《红星佚史》,在上海
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:不是让女孩学坏 我老婆家里有矿 天下第一渣[穿书] 你要婚姻干什么 重回十五撩男神 当星星遇见太阳 从BE到HE[快穿] 温柔婚 说聊斋 绿茶美人[快穿] 愿赌服苏 给反派挡刀的日子[穿书] 赵匡胤私密生活全记录 重生之金玉满堂 后悔了吧 恶魔的饱食 (穿书)总有系统要改造反派boss 子非良人 伪装单身狗系统 骚土