问:商鞅和韩非,怎么连自己的命都保不住呢?
答:就因为他们的法,是&ldo;王法&rdo;。既然是&ldo;王法&rdo;,当然只维护君主的统治,不保护人民的权益。比方说,商鞅被诬告,有&ldo;辩护权&rdo;吗?没有。韩非被谋杀,有&ldo;保护法&rdo;吗?也没有。他们死前,既没有公开审判,也没有辩护律师。为什么没有?就因为他们的法是&ldo;帝王之法&rdo;,不是&ldo;人民之法&rdo;嘛!所以,法家的&ldo;法治&rdo;,决不是真正的&ldo;法治&rdo;。他们的&ldo;以法治国&rdo;,和我们今天的&ldo;以法治国&rdo;,也决不可以相提并论。也因此,在讲到法家的时候,我一贯主张要说&ldo;法家之法&rdo;或&ldo;法家的法治&rdo;,以免混淆视听。
问:能不能换一个词呢?
答:我是把法家所谓&ldo;法治&rdo;称为&ldo;律治&rdo;或&ldo;刑治&rdo;的,但不容易被人接受,同时也有不便之处,就先不换吧!总之我们要记住,法家是&ldo;法中无人&rdo;的。
问:什么叫&ldo;法中无人&rdo;?
答:就是没有保护人民群众合法权益的立法精神,也没有这方面的相应条款。这是法家之法最根本的问题。
问:其次呢?
答:立法太严,执法太苛。比如商鞅规定,但凡不务农而经商,或者干农活不卖力的,老婆孩子都要被收为官奴。治安的要求,则是乱扔垃圾都要受肉刑。难怪商鞅一天就能杀七百人,有的是理由嘛!
问:暴政啊?
答:当然不是什么&ldo;仁政&rdo;,但也不是&ldo;暴政&rdo;,至少法家自己不承认。因为韩非的说法,是&ldo;仁暴者,皆亡国者也&rdo;,也就是仁政、暴政都要不得。
问:那该叫什么?
答:苛政。比方说,有一次韩昭侯酒醉睡着,管帽子的小吏给他盖了一件衣服,结果是管衣服和管帽子的都被杀头。前者的罪名是失职,后者的罪名是越位,统统该死。
问:是够苛刻的。
答:苛政猛于虎,老百姓还是受不了。
问:还有吗?
答:有。比如在法家&ldo;祖师爷&rdo;管仲的统治下,人民没有迁徙和改变职业的自由;而按照韩非的主张,人民甚至没有思想言论的自由。韩非有句名言,叫做&ldo;禁jian之法,太上禁其心,其次禁其言,其次禁其事&rdo;。
问:什么意思?
答:禁其事,就是不准乱动;禁其言,就是不准乱说;禁其心,就是不准乱想。
问:既不能&ldo;乱说乱动&rdo;,更不能&ldo;胡思乱想&rdo;?
答:正是。众所周知,现代法治的原则,是只禁止某些(不是一切)行动,不禁止思想和言论。可是韩非他们刚好相反。首先要禁的,就是思想。
问:怎么禁呢?
答:把所有的思想文化遗产都消灭掉,同时把所有的知识分子读书人也都消灭掉,只留下国家法令和政府官员,谓之&ldo;明主之国,无书简之文,以法为教;无先王之语,以吏为师&rdo;。这不就是&ldo;焚书坑儒&rdo;的理论基础和指导思想吗?
问:哼!所以说法家思想是&ldo;臭鸡蛋&rdo;嘛!
答:但是里面也有&ldo;骨头&rdo;,也有可以抽象继承的东西。
看出&ldo;制度比人可靠&rdo;是法家的深刻之处
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:女生贾梅 易中天品三国 先秦诸子百家争鸣 (麻雀同人)孤独又灿烂 [刀剑乱舞]花予刀 费城风云:美国宪法的诞生及其启示 (伪装者同人)伪装者我还在这里 音乐课又双叒叕被霸占了 中国的男人和女人 孤女俱乐部 娇宠女官(重生) 高高的树上 汉代风云人物 棠梨煎雪 [西幻]龙之坠落 十六岁少女 命起涟漪 霸王不如霸我 (恋与制作人同人)非黑即白 老婆说的都对