那几世纪中我们也不曾知道犹太有这样的恋爱派的神秘主义。
所以他们结说:&ldo;那些歌是民间歌谣的好例,带着传统的题材、形式及想象。
这歌自然不是一个人的著作,我们相信当是一部恋爱歌集,不必都是为嫁娶
的宴会而作,但都适用于这样的情景。&rdo;这《雅歌》的性质正与希腊的催妆
诗(eplthalaia)之类相近,在托尔斯泰派的严正批评里,即使算不到宗教
的艺术,也不愧为普通的艺术了。我们从《雅歌》问题上,便可以看出欧洲
关于圣书研究的历史批评如何发达与完成。中国的经学却是怎样?我们单以
《诗经》为例;《雅》《颂》的性质约略与《哀歌》及《诗篇》相似,现在
也暂且不论,只就《国风》里的恋爱诗拿来比较,觉得这一方面的研究没有
什么满足的结果。这个最大原因大抵便由于尊守古训,没有独立实证的批判;
譬如近代龚橙的《诗本谊》(1889出版,但系
1840年作)反对毛传,但一
面又尊守三家遗说,便是一例。他说,&ldo;古者劳人思妇,怨女旷夫,贞淫邪
正,好恶是非,自达其情而已,不问他人也。&rdo;又说,&ldo;有作诗之谊,有读
诗之谊,有太师采诗瞽矇讽诵之谊,&rdo;都很正确,但他自己的解说还不能全
然独立。他说,&ldo;《关睢》,思得淑女配君子也&rdo;;《郑风》里&ldo;《女曰鸡
鸣》,淫女思有家也&rdo;。实际上这两篇诗的性质相差不很远,大约只是一种
恋爱诗,分不出什么&ldo;美刺&rdo;,著者却据了《易林》的&ldo;鸡鸣同兴,思配无
家&rdo;这几句话,说他&ldo;为淫女之思明甚&rdo;,仍不免拘于&ldo;郑声淫&rdo;这类的成
见。我们现在并不是要非难龚氏的议论,不过说明便是他这样大胆的人,也
还不能完全摆脱束缚;倘若离开了正经古说训这些观念,用纯粹的历史批评
的方法,将他当作国民文学去研究,一定可以得到更为满足的结果。这是圣
书研究可以给予中国治理旧文学的一个极大的教训与帮助。
说到《圣书》与中国新文学的关系,可以分作精神和形式的两面。近代
欧洲文明的源泉,大家都知道是起于&ldo;二希&rdo;就是希腊及希伯来的思想,实
在只是一物的两面,但普通称作&ldo;人性的二元&rdo;,将他对立起来;这个区别,
便是希腊思想是肉的,希伯来思想是灵的;希腊是现世的,希伯来是永生的。
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:重回十五撩男神 当星星遇见太阳 给反派挡刀的日子[穿书] 重生之金玉满堂 从BE到HE[快穿] 你要婚姻干什么 不是让女孩学坏 (穿书)总有系统要改造反派boss 天下第一渣[穿书] 说聊斋 恶魔的饱食 绿茶美人[快穿] 愿赌服苏 伪装单身狗系统 赵匡胤私密生活全记录 子非良人 骚土 后悔了吧 我老婆家里有矿 温柔婚