最好是译述,即如我从前看过的芝加哥医学书局出板诃华德所著的一本,虽
然是三十年前的旧作,倒很是简要可读。张先生的书中第三四五这三章声明
是取材于瓦尔的著作,材料颇富,但是首尾两篇里的议论有些还可斟酌,未
免是美中不足。如第五页上说,&ldo;所以古人有言道:&lso;人之初,性本善,&rso;
这明明是说人在原初的时代,对于性之种种,本皆以为善良的。&rdo;著者虽在
下文力说性质性情都脱不了性的现象之关系,以为这性字就是性交之性,其
实这很明瞭地是不对的:我们姑且不论两性字样是从日本来的新名词,严几
道的《英文汉诂》上还称曰男体女体,即使是宋代已有这用法,我们也决不
能相信那《三字经》的著者会有卢梭似的思想。这样的解释法,正如梁任公
改点《论语》,把那两句非民治思想的话点为&ldo;民可,使由之;不可,使知
之&rdo;,未始不很新颖,但去事实却仍是很远的了。又第六十四页上有这一节
话:
唯自然之律,古今一样,他们既滥用了性交的行为,自该受相当的惩罚,于是疾病
流行了,罪恶产生了。为防弊杜乱起见,一辈强有力者便宣布了种种禁令:&ldo;不许奸淫&rdo;,
&ldo;不许偷盗&rdo;,不许这样,不许那样,而从这些消极的禁令式的规条中,伦理和道德
等制度便渐渐演成了。
关于这种制度的演成,我因为不很知道不能批评,但两性关系上的有些
限制我却相信未必是这样演成的,这与其说因了&ldo;滥用&rdo;性的崇拜而发生,
还不如说是根据性的崇拜之道理而造成的较为适合。我们对于性的崇拜常有
一种误解,以为这崇拜与后代的宗教礼拜相差不远,其实很不一样。弗洛伊
德在《图腾与太步》(勉强意译为族徽与禁制)中说及太步的意义,谓现代
文明国人已没有这个观念,只有罗马的
sacer与希腊的
hagios二字略可比
拟,这都训作神圣,但在原始时代这又兼有不净义,二者混在一处不可分开,
大约与现代&ldo;危险&rdo;的观念有点相象,北京电杆上曾有一种揭示,文曰&ldo;摸
一下可就死了!&rdo;这稍有点儿太步的意味。性的崇拜也就这么一件东西。因
为它是如此神异的,所以有不可思议的功用与影响。&ldo;马蹄铁&rdo;可以辟邪,
行经的妇人也就会使酒变酸;夫妇宿田间能使五谷繁茂,男女野合也就要使
年成歉收:这道理原是一贯的,虽然结果好坏不同。我说&ldo;不许奸淫&rdo;不是
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:骚土 绿茶美人[快穿] 不是让女孩学坏 伪装单身狗系统 赵匡胤私密生活全记录 子非良人 你要婚姻干什么 愿赌服苏 温柔婚 从BE到HE[快穿] 恶魔的饱食 说聊斋 重生之金玉满堂 天下第一渣[穿书] 当星星遇见太阳 给反派挡刀的日子[穿书] 我老婆家里有矿 重回十五撩男神 (穿书)总有系统要改造反派boss 后悔了吧