相信谎言不会持久
你还会拥有真实的自己
望着明天就会欢快
虽说今天不尽如人意
看那烟云随风飘逝
也还会化为美好的回忆
古者?
古者富贵而名摩灭,不可胜记,唯倜傥非常之人称焉。盖文王拘而演《周易》;仲尼厄而作《春秋》;屈原放逐,乃赋《离骚》;左丘失明,厥有《国语》;孙子膑脚,《兵法》修列;不韦迁蜀,世传《吕览》;韩非囚秦,《说难》《孤愤》;《诗》三百篇,大底圣贤发愤之所为作也。此人皆意有所郁结,不得通其道,故述往事、思来者。乃如左丘无目,孙子断足,终不可用,退而论书策,以舒其愤,思垂空文以自见。
诚如?
诚如司马迁以之着《史记》,能藏之名山、传之其人、通邑大都,以偿前辱之责,虽万被戮,岂有悔哉!
司马迁曾言,以口语遇遭祸,重为乡党所笑,以污辱先人,亦何面目复上父母之丘墓乎?虽累百世,垢弥甚耳!是以肠一日而九回,居则忽忽若有所亡,出则不知其所往。每念斯耻,汗未尝不发背沾衣也!身直为闺阁之臣,宁得自引深藏于岩穴邪?故且从俗浮沉,与时俯仰,以通其狂惑。
所以?
所以占就占吧,人生又哪能都尽是如意!面对这般那样的境遇,语秋和向北倒也能皆知坦然。
皆知坦然?
番番沉思了,或摒弃?或屏蔽?
可到头来最摒弃、屏蔽不了的,竟还是抱残和守缺。
抱残?守缺?
固守陈旧残缺的事物,满足现状而不思进取,是为抱残守缺。
其实?
其实,抱残守缺也可以成为一种主动的美学选择,甚至是成为智慧与勇气的体现。
日本美学中的“侘寂”,便就崇尚残缺、朴素与无常。
比如:
-残缺的陶器
-斑驳的古墙
-凋零的枯山水
面对这些个“不完美”,人们不仅没有去掂记它那原本的完美该是个什么样子,却反而去深深记住了它那被赋予了时间沉淀后的诗意,而定格成了高于完满的更高的那般境界。
日本的美学如是,中国书画的“飞白”、瓷器的冰裂纹,当然更是以“缺”触发着观者之想象,让美在虚实间流动,在认真的赋予着留白与想象的空间。
抱残?守缺?
文物上的裂痕、古籍的残页、古建筑的朽木,其残缺之本身,早已成为了历史之证言,并承载着超越形式之厚重感,去赋予着历史痕迹之叙事性。
抱残?守缺?
在追求光滑、对称、鲜亮之工业美学之时代,“抱残守缺”体现的不正是在对标准化审美进行反抗的同时,去珍视其个体之独特性吗?
-保留伤疤的身体美学
-方言中的古语残音
-即将消失的手工技艺
于是乎,守护文化记忆便也能成为必然。
守?
对易逝物之挽留是为“守”!
对古村落修缮中“修旧如旧”之原则之讲究也为“守”!
至于,非遗传承人对濒危技艺之坚持,当然更是在延续文明基因意义上的一种坚守了!
完美?
诚如之前言说的那样,人生又哪能有什么完美?
接纳创伤、衰老与遗憾,并在其中发现其存在之光辉,又何尝不是一种直面生命局限之“抱残”?
而这种“抱残”,它当然也得有勇气,也得有一种名唤作叫:“直面”的勇气。
在“快速更新”的消费文化中,“守缺”,岂不恰是对物欲不断升温之追逐之极有必要之降温?
旧物修复、二手循环,岂不正是对“完美新物”之祛魅?
自然界的“残缺”(如荒漠、湿地)?
或许,这些曾被视作待改造之“废地”,其生态价值正在有被重新认知。
而守护这些“残境”,恰恰体现的是可持续发展之智慧。
虚拟?
当虚拟世界在追求像素级之完美时,实体物质的残缺(如胶片噪点、手工痕迹)恰恰成为了抵抗数字复制之珍贵的“人性印记”。
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:精灵:一只捷拉奥拉 致命毒宠,凛冬玫瑰 反渣全家下乡,军官读我心赢麻了 玄幻:剑酒一江湖 中学:我的同桌是个大美女 将军府嫡女,为妾了? 两千载红尘剑,十万年长生仙 60年代玩枪炮,你跟我说有鬼! 梦殇:晓梦迷蝴蝶 诸天附魔师 穿越七零做娇妻,禁欲兵王轻一点 诡秘:失序阶梯 穿成炮灰女配,四个大佬轮番宠 惊悚大富翁:我要成为副本大亨 女朋友这么可爱怎么当训练家啊 我在初唐开杂货铺 艺单默文集 古代炮灰女的养老计划 四合院,从弄废一大爷开始 我靠修仙横扫末世