520小说网

第139章（第1页）

保留&ldo;革新后的&rdo;社会主义制度，建设&ldo;具有人的面貌的民主的社会主义&rdo;；

摒弃社会主义意识形态，加速向西方式的民主和市场推进；

坚定不移地发展市场关系，但不急于实行&ldo;政治民主&rdo;（在一定程度上约定俗成地被称为&ldo;中国方案&rdo;的东西）。

关于俄罗斯人在1995年和2005年对改革的这些方案所作评价的数据见表3。

表3：&ldo;应该如何进行改革？&rdo;（）

应该如何进行改革

&ldo;社会舆论&rdo;基金会1995年

俄罗斯科学院社会综合研究所2005年

不破坏社会主义制度

27

33

更加坚定不移地加速向西方式的民主和市场推进

12

12

坚定不移地发展经济中的市场关系，但不急于实行民主

18

19

就像现在这样进行改革

2

3

根本就不应当进行改革

27

20

不好回答

14

13

《奔向自由》第三部分欧洲人和美国人评价的异同（9）

在两次调查中都最受支持的观点是，改革不应该超出最初所宣布的目标‐‐社会主义的革新和民主化。而且持这种观点的人近10年来由27％增加到33％。这一百分比（尽管&ldo;苏维埃原教旨主义者&rdo;的人数不断减少）刚好与现在俄共的支持者的百分比相同。［2］

以上说明改革的选择方案的数据可以划分为两大立场。认为应该进行改革、但不要破坏社会主义制度的人和认为根本不应该进行改革的人（姑且把他们称为&ldo;戈尔巴乔夫&rdo;和&ldo;勃列日涅夫&rdo;式的社会主义的支持者）总共占54％。如果把第二种方案和第三种方案合并，那么今天支持我国走非社会主义发展道路的人（姑且把他们称为&ldo;西方派‐民主派&rdo;和&ldo;自由派‐极权派&rdo;）总共占30％。换句话说，如今在俄罗斯，支持按照社会主义原则和非社会主义原则改革苏联社会的人数之比为18∶1。

如果把改革的支持者和反对者关于哪种改革方案最合适的观点加以比较，就会看到一种十分有趣的情景。改革的支持者和反对者对这些方案的态度明显不同。反对者一致认为，最佳方案是什么都不要做（占50％），即使要进行改革，也要在现行制度的范围内进行（占35％）。相反，改革的拥护者的观点却不一致：32％的人认为最好使现行制度现代化，30％的人认为最好向国家监督下的资本主义过渡，还有19％的人主张进行纯粹的自由主义改革（见表4）。可见，即使在今天，改革的支持者内部也没有就实现改革的途径达成一致，更不要说20年前的情况了，而当时这些都是命运攸关的问题，它们关系到我国的未来。

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。

相邻推荐:逐日神剑:雪亮军刀前传  弹指破灭万界  飞行员：勇敢的真实故事  豪横烟总  黄金的魔力  别样异界游记  戴笠  抗日之铁血争锋  天网的坠落  熊猫战纪  争  男人只会影响我打排球的速度  远去的山村  记忆传承师  时间回旋  雷场上的相思树  小明历险记  神经浪游者  和情敌在古代种田搞基建  第六帝国：罗斯柴尔德家族秘史