西欧人眼中的苏联形象和对戈尔巴乔夫的理解
由美国新闻署、盖洛普民意测验所和欧洲晴雨表进行的社会舆论调查包含有令人难忘的信息:西欧四个主要国家(联邦德国、法国、意大利和英国)的欧洲人对苏联的理解在长达35年(1954‐1989年)时间内发生了怎样的变化[3]。这为欧洲人对改革和米&iddot;谢&iddot;戈尔巴乔夫的特殊态度的形成提供了背景[4]。
变化最显著的是联邦德国,在1954‐1964年期间联邦德国对苏联的看法最不好(在&ldo;理解轴&rdo;上为-60)。这一看法在随后的10年中比较稳定,1981年再次急剧恶化(-69),而在1989年3月(改革的&ldo;高峰&rdo;和转折的开始,柏林墙倒塌的前夕)对苏联的肯定态度达到了高点(+34)。
《奔向自由》第三部分俄罗斯人二十年后看改革
俄罗斯人二十年后看改革
英国也发生了明显的积极变化。对苏联的消极理解(&ldo;抗拒&rdo;值:1954年为-40,1958年为-70,1982年为-55)在戈尔巴乔夫执政之后发生了相反的变化(1985年为+19),1989年达到峰值(+39)。
在所研究的整个时期内,意大利对苏联的态度总的来说是消极的(最低的标高:1958年的-60和1982年的-55)。然而在1980年代后5年这种态度变得比不久之前(1987年为-11)要好。
所有这一切意味着,从1985年起,欧洲人对苏联的态度在经受了冷战时期的狂热和危机之后逐渐好转。对苏联的信任的恢复比较困难,尽管在主要西欧国家中出现了类似的变化。从1969年到1987年9月&ldo;信任轴&rdo;上的数值是负的,但从1987年11月起社会舆论对苏联采取的外交主动行动作出了反应,信任占了上风。其&ldo;峰值&rdo;出现于从1988年6月到1989年夏这一时期[5]。早在1982年,四个主要西欧国家的64的受访者都认为,苏联在国际舞台上的行为是在制造战争危险,而在1989年3月社会舆论发生了相反的变化:69的受访者认为苏联的政策有助于保持和平[6]。
从民意测验来看,1987年,当苏联的改革加快速度后,在西欧人中占上风的是对苏联国际政策的积极评价(36的答卷),但有21的回答者作了消极的评价,有29的人选择了&ldo;不知道&rdo;的答案。评价最高的是意大利人(积极评价占48,消极评价占18)、希腊人(积极评价占45,消极评价占12)、德国人(积极评价占45,消极评价占18)和英国人(积极评价占43,消极评价占28)。评价最低的是瑞典人(消极评价占42,积极评价占22),特别是法国人,在回答&ldo;不知道&rdo;者数量远远领先(占48)的情况下,消极评价(24)压倒了积极评价(18)[7]。
在这一背景下,关于苏联对内政策首先是人权领域的改革的社会舆论调查的结果显示了鲜明的反差。1987年只有25的回答者表示赞成这一政策,46的人表示谴责,20的人回答&ldo;不知道&rdo;。批评最为激烈的是瑞典人(将近80的人谴责苏联在人权领域的政策),紧随其后的是法国人(消极评价占58)、英国人(消极评价占55)和联邦德国(消极评价占53)。希腊和意大利是两个对苏联在人权领域的政策的积极评价(希腊为50,意大利为38)超过消极评价(希腊为18,意大利为25)的国家。
1987年对苏联是否正在发生实际变化这一问题作出&ldo;是&rdo;的回答时,最坚定的是西德人(占60);最不坚定的是英国人(只有5的人认为正在发生变化)。在法国人中作出肯定回答的占28,在意大利人中为25[8]。
这表明,在1980年代后5年,西欧社会舆论对苏联政策所持的立场远不是一样的。如果说旨在减少西方和苏联之间对抗和结束冷战的努力促进了信任的增加,逐渐&ldo;改变&rdo;欧洲人对苏联的敌视态度;如果说对苏联国际政策的评价总的来看是谨慎的,但变得越来越好,那么苏联的对内政策则在西欧引起了极大的怀疑和不信任:这里的障碍仍然是人权。
对苏联看法最好的是联邦德国,法国人则是持批评和不信任态度。然而,尽管发生了极其重要的变化,而且这些变化在80年代后5年有积极的进展,西欧社会舆论通过在冷战时期形成的定式仍把苏联看做一个陌生的和危险的国家。
在这种背景下,西欧人对米&iddot;谢&iddot;戈尔巴乔夫的态度格外引人注目,看来,戈尔巴乔夫相当迅速地赢得了社会舆论的好感,他们对苏联新领导人作了热情洋溢的评价。1987‐1990年间的社会舆论调查的结论清楚地说明了被称之为&ldo;国外戈尔巴乔夫热&rdo;的现象。戈尔巴乔夫&ldo;理解轴&rdo;在联邦德国、意大利和英国起自+68,在法国起自+45。直到1990年4月这位苏联领导人史无前例的威望一直在增长(平均为+77)。1989年报刊上写道:&ldo;法国人扮演着怀疑论者的角色&rdo;,但同时又指出,他们与西德人在对戈尔巴乔夫的看法上的区别是&ldo;喜爱&rdo;与&ldo;喜欢&rdo;的区别[9]。至于说德国人,那么对于他们来说,正像报刊上那些年所说的,&ldo;苏联领导人米哈伊尔&iddot;戈尔巴乔夫成了希望和变化的魔幻般象征&rdo;[10]。
值得注意的是,欧洲社会舆论对戈尔巴乔夫个人对国际政治的贡献的评价远远高于对这一时期苏联政策的评价:1987年,57的欧洲人对戈尔巴乔夫个人的贡献给予积极评价,给予消极评价的占9,回答&ldo;不知道&rdo;的占21[11](与此同时只有36的受访者对苏联的国际政策给予积极的评价)。
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:别样异界游记 抗日之铁血争锋 神经浪游者 戴笠 第六帝国:罗斯柴尔德家族秘史 男人只会影响我打排球的速度 时间回旋 小明历险记 雷场上的相思树 弹指破灭万界 豪横烟总 飞行员:勇敢的真实故事 黄金的魔力 天网的坠落 争 远去的山村 记忆传承师 和情敌在古代种田搞基建 逐日神剑:雪亮军刀前传 熊猫战纪