玛雅人和库尔德人、印度吠陀人、圭亚那印第安人等等,都实行男女分餐制。玛雅男性
(丈夫、儿子)在妻女的侍候下用餐,等他们离开饭桌后,才轮到母亲和女儿就餐,这一现
象在中国传统社会里也能类似地看到,所谓&ldo;男女不同席&rdo;的古训即可作如是观。作为习俗
的男女分餐和次序,把两性的地位固化在每个社会成员的心理中,成为性别权力的绝妙隐喻。
一种文化的最奥妙部分,大概就是它的隐喻了。通过曲折的象征功能,玛雅人摆平了两
性的权力关系。男人耕作,女人做饭,男女分餐,这些并不特别;玛雅人的智慧在于人为地
夸张了妻子为丈夫烧洗澡水的意义。这种小题大作、上纲上线,甚至夸张到诉诸法律的做法,
实际意义远远不如其象征意味。
这是一个虚张声势的压迫。无论从性卫生还是感性上说,男子洗得干净对女于自身有百
利而无一害。一般说,妇女总是被看成具有爱整洁的天性,她们通常是喋喋不休地要求懒散
的丈夫、孩子变得整洁起来。难道在玛雅人中情况就果真大颠倒吗?非也!男人给了女人一
个绝妙的台阶,在一个对女性有利的事项上故意唬起脸来显示男权压迫。耍这个威风不会受
到女人的认真反抗,一种愿打愿挨的结果导致了男性对女性的性别优势得以象征性地确立起
来。
玛雅人恰当地处理了耐受压迫的限度问题。明确宣布男人对女人的权威,却是借助于洗
澡这样一件生活小事。对女人来说,在洗澡这事上承认男性霸权并不见得如何难以忍受。为
丈夫准备一澡盆温水,并不特别烦难。既然可以轻易做到,那么丈夫揍妻子的法律就并不会
真正经常地执行。相传中国商代用酷刑峻法严禁把炉灰倾倒在街上的行为,其思路是这样:
炉灰扬尘会引起路人口角,口角会导致殴斗,殴斗会严重到彼此凶杀的程度。与其用重罪禁
止冲动的殴斗凶杀,不如防微杜渐,治其根本。倒炉灰小事与酷刑重罚之间,反差过于悬殊,
那么,人们做到不乱倒炉灰,必定比做到忍怒不相殴杀要容易得多。最后施行这条法律的结
果肯定是很少有人犯禁。中国古
人的倒灰法律与玛雅人的洗澡法律真可谓有异曲同工之妙。这里有某种可&ldo;通约&rdo;的真
智慧在!
洗澡法律虽是一个象征、一个隐喻,然而结果却是真实的,男性达到了自己的目的‐‐
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:秦王扫 特拉法尔加战役 明冬仍有雪 情牵两世 亚细亚的孤儿 我就是这么苏/快穿之反派攻略 拈花笑 蛋疼无限之彪悍人生 穿越三国之南齐骄雄 双飞梦 夜之花 飞上枝头 浮朱谣 笑面难为 同时收养男主和反派以后 开局等死?忽悠病友报考修仙大学 粉墨春秋(汪精卫政权的登场与散场 全世界都想和谐我 铁血军营 今天也在努力的藏住耳朵尖