520小说网

520小说网>我山之石:儒墨道法的救世之策 > 第40章(第1页)

第40章(第1页)

答:你这样说,也有道理。问题是,荀子讲的&ldo;人性&rdo;,是一个整体,其中既包括&ldo;性&rdo;,也包括&ldo;伪&rdo;。而且,在荀子看来,这个后天的&ldo;伪&rdo;,才真正称得上是&ldo;人性&rdo;。因为说到底,先天的、恶的&ldo;性&rdo;,只是人的&ldo;动物性&rdo;。

问:动物性就不是人性?

答:当然。在《非相》篇,在《王制》篇,荀子甚至明确指出,人之为人,决不仅仅因为他双腿直立,身上无毛(非特以二足而无毛也),而是因为他不但有物质、有生命、有感知,还有道德(有气、有生、有知,亦且有义),这才&ldo;最为天下贵&rdo;。人的高贵既然在于道德,荀子怎么会认为&ldo;人性恶&rdo;?荀子既然已经能够区别

&ldo;生物学意义上的人&rdo;与&ldo;社会学意义上的人&rdo;,又怎么会把动物性看作人性?顶多也就算是人性的一部分,还是次要的。

问:那又该怎样表述荀子的观点?

答:人性有恶。而且,还必须强调三点:第一,人性有恶也有善。第二,人性中的恶是非本质的,善才是本质。第三,人性中非本质的恶,可以通过本质性的善来战胜和克服。

问:怎样战胜?怎样克服?

答:荀子的说法,是

&ldo;化性而起伪&rdo;。化,就是改造。化性,就是改造天性。起,就是兴起。起伪,就是兴起善心。荀子认为,只要改造了性,镇压了恶,人就会变善。这样一来,前面提出的三个问题

(恶从哪里来,善从哪里来,怎样把恶变成善),便都解决了。

问:孟子留下的问题,也解决了。

答:而且殊途同归。孟子说,只要一心向善,则&ldo;人皆可以为尧舜&rdo;;荀子说,只要认真改造,则&ldo;涂之人可以为禹&rdo;。显然,他们都认为普通人也能变成圣人,只不过方式和途径不同。孟子的办法是&ldo;学习尧舜禹&rdo;,荀子的办法是&ldo;改造世界观&rdo;。

问:那么,请问靠什么来&ldo;改造人性&rdo;?

答:礼乐教化。礼,是改造性的。乐,是改造情的。性和情,都是&ldo;性&rdo;;礼和乐,都是&ldo;伪&rdo;。既然&ldo;无伪则性不能自美&rdo;,那就非有礼乐不可。所以,荀子的&ldo;人性有恶&rdo;,就为儒家主张的礼乐制度提供了人性的依据。这是荀子对儒学的贡献。

问:孟子提供了仁义道德的人性依据,荀子提供了礼乐制度的人性依据?

答:正是。仁义礼乐,都说全了。所以到了荀子,先秦儒家也就终结。而且,从儒家发展到法家,也就只有一步之遥。也因此,荀子这个儒家大师,就教出了两个赫赫有名的法家学生。众所周知,他们就是韩非和李斯。

问:为什么只有一步之遥?

答:就因为礼乐是制度,而法家最看重的,也是制度。不过,韩非的制度与荀子的制度是不一样的。荀子主张的,是&ldo;礼乐制度&rdo;;韩非主张的,则是&ldo;刑法制度&rdo;。其原因,就在于他们对人性的看法不同。荀子只是认为&ldo;人性有恶&rdo;,韩非才真认为&ldo;人性本恶&rdo;。

问:&ldo;人性有恶&rdo;与&ldo;人性本恶&rdo;,又有什么不同?

答:人性有恶,就意味着同时还有善。这就还有希望,可以礼乐教化,以德治国。因此荀子走得再远,也还在儒家门内。人性本恶,就没那么好说话了,只能依靠制度,依靠法律,甚至像韩非主张的那样,依靠威胁利诱,严刑峻法。所以,&ldo;人性有恶&rdo;与&ldo;人性本恶&rdo;虽然只有一字之差,由此产生的分歧却是水火不容。

问:儒法之争的根本,就在这里?

答:对!争论的核心,则是要&ldo;德治&rdo;,还是要&ldo;法治&rdo;。

第十八、德治还是法治

问:儒法两家的分歧,主要就在&ldo;德治&rdo;与&ldo;法治&rdo;?

答:是!儒家主张&ldo;以德治国&rdo;,法家主张&ldo;以法治国&rdo;。

问:这个分歧,与他们对人性的认识有关?

答:没错。韩非说,儒家和墨家,都讲爱(仁爱或兼爱),也都讲道德(礼让或互利)。但是请问,在现实生活中,真正起作用的,是爱,是道德吗?不是。

问:那是什么?(南方都市报utherntropolisdailyark南都网)

答:是&ldo;利害&rdo;。韩非说,长工种地,地主又是送饭,又是给钱,是因为爱长工、讲道德吗?不,是希望长工多卖力气。长工精耕细作,挥汗如雨,是因为爱地主、讲道德吗?也不是,是为了多吃好饭,多拿工钱。所以,开马车铺的都希望别人富贵,开棺材铺的都希望别人早死。这不是因为前者仁慈后者残忍,而是因为没人富贵,马车就卖不出去;没人死亡,棺材就卖不出去。马车铺老板也好,棺材铺老板也好,都不过是为自己打算,没什么道德不道德,仁义不仁义的问题。当然,也没什么爱不爱。

问:人与人,只有利害关系?

答:韩非认为是。因此,在他看来,人与人之间,也没什么&ldo;礼让&rdo;或者&ldo;互利&rdo;,只有&ldo;算计&rdo;,甚至&ldo;防范&rdo;。

问:都是这样?

答:君臣、父子、夫妻,都一样。韩非说,做君主的,为什么要封官许愿、重金悬赏?就是为了收买臣民,让他们为自己卖命(所以易民死命也)。同样,做臣子的,又为什么要尽心尽力,勤劳国事?还不是为了升官发财!可见君之与臣,无非一个出卖官爵和俸禄,另一个出卖智力和体力,不过买卖关系。这就要算计。于国有利,于己无利的事,臣不会做;于臣有利,于国无利的事,君也不会做。所以说&ldo;君臣也者,以计合者也&rdo;。

问:父子之间应该有爱吧?

答:也没有。韩非说,寻常人家,生了男孩就庆贺,生了女孩就弄死,因为男孩是劳动力,女孩是赔钱货。可见父母对于子女,也是&ldo;用计算之心以相待&rdo;的。

问:夫妻之间也没有爱吗?

答:更没有。韩非说,卫国有一对夫妻做祷告。老婆说,但愿我们平安无事,赚一百束布。老公说,怎么才要这么一点?老婆说,够了!要多了,你就会去包二奶。你看,这不是只有&ldo;算计&rdo;,只有&ldo;防范&rdo;吗?所以韩非一再告诫那些君王,千万不要相信别人,尤其不能相信你的老婆孩子。

问:为什么不能相信?

答:因为君王之利实在是太大了,足以让人想入非非,铤而走险。一旦相信别人,没了警惕性,就很有可能给那些乱臣贼子以可乘之机。

问:老婆孩子,怎么就尤其不能相信呢?

答:因为君王的老婆孩子,利害关系最大呀!我们知道,一般地说,一个君王不会只有一个儿子,这些儿子也未必都出自同一个母亲,但继位为君的儿子却只有一个。这个儿子接了班,他的母亲就是太后,可谓子也君,母也君。其他的儿子和他们的母亲呢?子也臣,母也臣。这可是天壤之别。

请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。

相邻推荐:老婆说的都对  音乐课又双叒叕被霸占了  孤女俱乐部  (恋与制作人同人)非黑即白  霸王不如霸我  汉代风云人物  易中天品三国  娇宠女官(重生)  先秦诸子百家争鸣  中国的男人和女人  (麻雀同人)孤独又灿烂  高高的树上  女生贾梅  命起涟漪  (伪装者同人)伪装者我还在这里  费城风云:美国宪法的诞生及其启示  [刀剑乱舞]花予刀  棠梨煎雪  十六岁少女  [西幻]龙之坠落  

已完结热门小说推荐

最新标签