520小说网

第35章（第1页）

问：&ldo;术派&rdo;和&ldo;术治&rdo;的代表人物是谁？

答：申不害，他是郑国人。

问：第三派呢？

答：第三派认为，政策法令和规章制度最重要。国家有制度，民众就规矩；做事有规章，秩序就稳定。这个就叫做&ldo;法派&rdo;，他们的主张就叫&ldo;法治&rdo;。

问：&ldo;法派&rdo;和&ldo;法治&rdo;的代表人物是谁？

答：商鞅，他是卫国人。

问：三个人的先后呢？

答：几乎同时，都是战国早中期人。慎到（约前395-约前315）比商鞅（约前390-前338）大五岁，商鞅又比申不害（约前385-前337）大五岁。

问：这么说，势治、术治、法治，这三种主张，是差不多同时提出的？

答：是。这也说明，势、术、法，都有道理，也都管用。所以，到了战国末年，韩非就把它们统一起来，形成了完整的法家主张。韩非认为，一个君王，首先得有&ldo;权势&rdo;，然后还要有&ldo;谋略&rdo;和&ldo;法规&rdo;。《韩非子&iddot;难势》引用慎到的话说，飞龙和腾蛇为什么高高在上？就因为它们腾云驾雾。一旦云开雾散，掉到地上，跟蚯蚓、蚂蚁也没什么两样。同样，人君为什么一呼百应、令行禁止？就因为他们有权有势。没了威力权势，谁听他的呀？

问：照这意思，君主的权威，完全来自他的地位，与什么德、才的，都不相干？

答：对！这就叫&ldo;势位之足恃&rdo;而&ldo;贤智之不足慕&rdo;。

问：不对吧？权势就那么重要吗？德才就那么没用吗？飞龙和腾蛇为什么能够腾云驾雾？蚯蚓和蚂蚁为什么就不能？这里面难道没有自身素质的原因吗？

答：你问得很有道理，但韩非他们却更有道理。没错，蚯蚓、蚂蚁是不可能腾云驾雾，但不等于无德无才的人做不了君主。要知道，当时的君主可是世袭的。世袭的君主当中，怎么就一定没有&ldo;蚯蚓&rdo;和&ldo;蚂蚁&rdo;，怎么就一定德才兼备，至圣至明呢？

问：这倒也是。

答：其实不要说世袭的君主，就连民选的领导人，也不一定靠得住。比如阿扁，能说是&ldo;德才兼备&rdo;吗？然而一旦大权在握，还不是&ldo;呼风唤雨&rdo;？可见自然界的&ldo;势&rdo;，云也好雾也罢，确实没法让蚯蚓、蚂蚁青云直上；人世间的&ldo;势&rdo;，却还真能把人中之&ldo;蚯蚓&rdo;变成&ldo;龙蛇&rdo;。再差劲的人，只要坐在那位置上，也都人五人六，说一不二。

问：那么，君主或者领导人的品德和才能，难道是可以无所谓的？

答：不是&ldo;无所谓&rdo;，而是&ldo;靠不住&rdo;。请问，韩非讲&ldo;两面三刀&rdo;，目的是什么？君主集权。条件又是什么？君主世袭。在世袭的前提下实现集权，君主德才兼备固然好，万一不能呢？按照儒家和墨家的观点，那就搞不成了，因为他们都寄希望于君主的个人品质。法家却是不能搞不成的，因此他们更寄希望于君主的权力威势。

问：法家比儒家和墨家更现实？

答：也更深刻，因为他们不再把君主看作飞龙和腾蛇。

问：看作蚯蚓和蚂蚁吗？

答：倒也没有。准确地说，是既不看作飞龙和腾蛇，也不看作蚯蚓和蚂蚁，而是看作介乎二者之间的普通人。或者用韩非的话说，就是既不看作尧、舜，也不看作桀、纣。尧、舜也好，桀、纣也好，都是百年不遇的；而绝大多数世袭的君主，是既没有尧、舜那么好，也没有桀、纣那么坏，也就平平常常一个普通人。这样的人，要治国平天下，靠什么？靠德才吗？他们没那么多，甚至根本就不够。那又怎么办？很清楚，只能靠权势。

问：有了权势，就一定能治理好国家吗？

答：韩非从来就没说过这句话。但那玩意管用，则是肯定的。所以，君主集权，平治天下，首先得有权势，但又不能只有&ldo;势&rdo;，还得有&ldo;术&rdo;和&ldo;法&rdo;。

明用法，暗用术，两手都要硬

问：为什么还得有&ldo;术&rdo;和&ldo;法&rdo;呢？

答：就因为权势只能保证君主行使权力，并不能保证天下太平。想当年，桀、纣的权势，与尧、舜没什么不同。结果桀、纣弄得天下大乱，尧、舜却实现了天下大治。可见管用不管用是一回事，好不好是另一回事。所以光有&ldo;势&rdo;，是不行的，也是不够的。

问：但是，术与法，非得都有吗？只有&ldo;术&rdo;，或者只有&ldo;法&rdo;，不行吗？

答：不行。因为术与法，各有各的作用，各有各的功能，各有各的对象，还各有各的特征，一个都不能少。在《定法》篇，韩非曾经设问，申不害重术，公孙鞅（商鞅）重法，他们两个的主张，究竟哪个更要紧？回答是：十天十夜不吃饭，死；数九寒天不穿衣，也是死。你说哪个更重要？

问：术与法，就像衣服与饮食？

答：对，相互不能置换，也不能替代。

问：那么，术与法，又有什么不同？

答：术是对付官员的，法是对付民众的。在《定法》篇，在《难三》篇，韩非都讲得很清楚。韩非说，术（权术谋略），必须掌握在君主手中（人主之所执），用来整合千头万绪的事务（偶众端），驾驭各怀鬼胎的群臣（御群臣）。法（政策法规），则应该&ldo;宪令着于官府，刑罚必于民心，赏存乎慎法，而罚加乎jian令&rdo;。

问：这话什么意思？

答：着，就是制定；必，就是标杆；慎法，就是谨守法令；jian令，就是触犯禁令。

问：明白了。原来法家之所谓&ldo;法&rdo;，就是由官方制定的标杆。这个标杆，是用来决定奖惩赏罚的。是不是这样？

答：正是。奖惩赏罚，就是前面说过的&ldo;二柄&rdo;嘛！

问：说了半天，还是&ldo;两面&rdo;？

答：是的。但如果只有&ldo;两面&rdo;，没有&ldo;三刀&rdo;，就不是法家了。实际上，奖惩赏罚，历来就是君主的统治手段。那么，法家的特殊之处又在哪里呢？就在于他们强调，奖也好，惩也好，赏也好，罚也好，都要有规矩，不能由着性子来。这个规矩，就是&ldo;法&rdo;。

问：依法行赏，依法行罚？

答：不错。赏，只能奖赏谨守法令的人，这就叫&ldo;赏存乎慎法&rdo;。罚，也只能惩罚触犯禁令的人，这就叫&ldo;罚加乎jian令&rdo;。而且，奖惩赏罚，不但要到位，还得合法。之前怎么定的规矩，就怎么做。这用韩非的话说，就叫&ldo;以法治国&rdo;。

问：治老百姓吧？

答：主要是治老百姓。因为在法家看来，该守法又可能会犯法的，就是人民。因此，法家之法这根标杆，虽然由官方制定，却必须牢牢立在百姓心中。立在那里干什么呢？让他们知道好歹，知道厉害。这就叫&ldo;刑罚必于民心&rdo;。而且，在韩非看来，统治人民，没有比这更好的手段，这就叫&ldo;一民之轨，莫如法&rdo;。

问：那么，对付官员，为什么不能也用&ldo;法&rdo;呢？对付官员的手段，不也是奖惩赏罚这&ldo;二柄&rdo;，不也该照规矩办事吗？为什么还要有&ldo;术&rdo;呢？

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。

相邻推荐:（伪装者同人）伪装者我还在这里  命起涟漪  老婆说的都对  高高的树上  易中天品三国  [刀剑乱舞]花予刀  [西幻]龙之坠落  音乐课又双叒叕被霸占了  (恋与制作人同人)非黑即白  孤女俱乐部  汉代风云人物  中国的男人和女人  十六岁少女  先秦诸子百家争鸣  （麻雀同人）孤独又灿烂  女生贾梅  娇宠女官（重生）  费城风云：美国宪法的诞生及其启示  霸王不如霸我  棠梨煎雪