步回想了一下,在立三路线时,没有犯错误。在第一次王明路线时,我是
执行过这个路线,犯过错误的,在第一次整风时曾经作过检讨。张国焘路
线时,我不在国内。在第二次王明路线、高饶事件、整风反右以及现在执
行党的总路线中,由于在主席和中央的直接领导下,没有动摇过,没有犯
过大的错误。&rdo;在这一番表白之后,康生说:&ldo;我认为主席所说大炼钢铁和
人民公社的两大&lso;罪状&rso;,是从反面来讲的,是从敌人、右派、党内反党分
子的看法来讲的。从我们、从全党、从全国人民来讲,这不仅不是&lso;罪状&rso;,
而是两次伟大的功绩。这不仅是对加速中国社会主义建设的两大贡献,而
且,历史将会证明,这对世界社会主义阵营和共产主义运动,也是重大的
贡献。在具体工作上有一些缺点错误这是暂时的、局部的、难免的,而且
是不难纠正的。实际上,从去年郑州会议以来,即已经得到纠正。把我们
经济生活上的某些比例失调现象,夸大成为影响整个社会各阶级关系的错
误,这种说法,显然是错误的。对大跃进中的某些缺点错误,我们做具体
工作的同志应当多负一点责任。譬如说,主席提到15年内让所有的人进大
学的想法问题,这个问题,不仅不应由主席负责,而且也不应由柯老负责,
主要应当由我们管教育工作的同志特别是我自己要负责。北戴河会议关于
教育工作的决议中虽然提到这个问题,但也不是说让所有的人都进大学,
而是说在普及中学后,凡是有条件的青年和成年能够受到高等教育。同时
规定了15年普及,15年提高。共需30年时间。现在看来15年普及可能要
求过急了一些。但这种问题的性质,并不属于&lso;小资产阶级狂热性&rso;那一
类。&rdo;关于彭德怀的信,康生说,&ldo;首先引起的一个感觉是&lso;彭总为什么要
写这封信&rso;?觉得意见书前后矛盾,不合逻辑。前面肯定,后面否定;前
面说&lso;是&rso;,后面又说&lso;不是&rso;。看了这信,会引起人的思想混乱。意见书
不是文字问题,而是思想方向问题&rdo;。康生还说彭德怀不要一再解释说,这
封信原来是只给主席看的,没有想到会印出来。
24日,曾希圣、陈正人(都在第三组)的发言;都谈到当前资产阶级
动摇性,其实质是阶级斗争在党内的反映,贯彻执行总路线的斗争,是同
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:我的狙击人生 在好莱坞养龙 三十二号少年 陷入热吻 呆萌色妻不好惹 我在乱世当霸霸 顾命大臣自顾不暇 爱卿他人美嘴毒[系统] 弟弟攻略 大师兄又有妖精要睡师父 吻蔷薇 穿书后撩到了反派大佬 如果这都不算爱 病娇总是对我求而不得[快穿] 偏执纵宠[校园] 相遇时,不负今生缘 2001:太空奥德赛 师傅大人,等等我 网络骑士 我在动物世界玩逃生