520小说网

第18章（第1页）

[6]西罗马帝国亡于公元476年，东罗马帝国亡于公元1453年。

[7]德国法学家耶林说过，罗马人对世界有三次征服，第一次用武力，第二次用宗教，第三次用法律。法律的征服是最持久的。

[8]罗马法规定的&ldo;身份权&rdo;中，最重要的是&ldo;自由权&rdo;。没有自由，即为奴隶。这就区别了&ldo;奴隶&rdo;和&ldo;自由人&rdo;。其次是&ldo;市民权&rdo;，包括参政议政、担任公职、选举被选举等&ldo;公权&rdo;，结婚、诉讼、处分财产、建立遗嘱等&ldo;私权&rdo;。这是罗马公民的&ldo;特权&rdo;。这就区别了&ldo;罗马人&rdo;和&ldo;非罗马人&rdo;。至于&ldo;家族权&rdo;，则实际上是&ldo;父权&rdo;。这就区别了&ldo;父子夫妻&rdo;。

[9]罗马法还规定，只有同时具备自由权、市民权和家族权三种&ldo;身份权&rdo;，才是&ldo;完整的人&rdo;。否则，就叫&ldo;人格减等&rdo;。丧失家族权叫&ldo;小减&rdo;，丧失市民权叫&ldo;中减&rdo;，丧失自由权叫&ldo;大减&rdo;。罗马人的统治手段，就是让被征服者处于不同的&ldo;法律地位&rdo;。公元212年，罗马皇帝卡拉卡拉颁布敕令，授予罗马境内所有自由人公民权利，就是&ldo;怀柔政策&rdo;之一。

[10]正因为中国古代的国家体制是&ldo;家国一体&rdo;，所以当年海瑞骂皇帝，司法部门就参照&ldo;儿子骂父亲&rdo;来量刑。流氓地痞叫&ldo;地头蛇&rdo;，也因为高高在上的是一条龙。

[11]见恩格斯《家庭、所有制和国家的起源》援引吉罗？特龙《婚姻与家庭的起源》一书所引埃斯潘纳斯《论动物的社会》的说法。

谁代表先进的文化，谁就代表&ldo;中国&rdo;，

也就能在古代文明的t型台上走猫步，

以&ldo;天下之中&rdo;自居，为其他民族做榜样。

第六章

闯他一回红灯

启废禅让

没有证据证明，夏并不存在。

由于考古学提供的实物证据不足，夏的存在一直遭到质疑。它甚至被怀疑是周人捏造出来的，目的则是为了证明推翻殷商的合理性和合法性。这当然有道理。问题是，如果没有夏，殷商就成了&ldo;天上掉下来的林妹妹&rdo;，讲得通吗？[1]

事实上，从尧舜到商，中间必有一个重要的转折关头和过渡时期。叫不叫&ldo;夏&rdo;，就像夏之前叫不叫&ldo;尧舜&rdo;，反倒是无所谓的。

同样，把夏看作一个发育成熟的&ldo;王朝&rdo;，也是自作多情。不但夏不是，商和周也不是。准确地说，夏是&ldo;部落国家&rdo;，商是&ldo;部落国家联盟&rdo;，周是&ldo;半独立国家联盟&rdo;。夏商周，可以叫&ldo;三代&rdo;，不能叫&ldo;三朝&rdo;。他们都不是统一国家，也不是领土国家，甚至不是完全形成的国家。独立主权国家的出现，要到战国。完全做到&ldo;按照地区划分国民&rdo;和&ldo;依靠权力处理事务&rdo;，则要到秦汉甚至秦汉以后。标志，就是&ldo;中央集权的郡县制&rdo;。

之前，是漫长的成长期。

催生这古老文明的助产士是夏启。由于夏的君主称为&ldo;后&rdo;，所以又叫&ldo;夏后启&rdo;。夏是国号，后是王衔，启是人名。后，不是前后之&ldo;後&rdo;的简体字。它原本就是&ldo;后&rdo;，意思是诞育者。在传说中，正是夏启这位诞育者废除了禅让制，开创了世袭制，把尧舜时代的部落联盟变成了部落国家，中华民族从此进入文明时代。

这就叫&ldo;启废禅让&rdo;，是中国历史上的第一次大革命。

启，真是个好名字。

不过，司马迁在叙述这段历史时，恐怕很纠结。

作为历史学家，太史公不能不实事求是；而儒家的影响，又像挥之不去的梦魇。按照儒家的说法，尧舜禹，都是温良恭俭让的。让，十分重要。交权的要禅让，接手的要谦让。所以，舜接班，先要守丧三年，然后是避让，一个人跑到南河之滨躲起来。让谁？尧的儿子丹朱。可惜&ldo;同志们&rdo;不干。各部落的酋长，谈工作、打官司、唱赞歌，都找舜，没人理睬丹朱。舜，这才正式接替尧，做了部落联盟的ceo。

这个程序，禹也走了一遍。只不过他是躲在阳城，避让的则是商均。

不客气地说，这是胡扯！

尧舜禹时代，制度不是禅让吗？父死子继，不是还没变成规矩吗？那么请问，舜和禹，凭什么要避让前任的儿子？所以这事根本就子虚乌有。就算有，也是做秀，还是后来那些儒生帮他们做的。

其实这又何必！避让，就一定是美德吗？担任部落联盟的一把手，当然好处多多，至少能满足男人的雄心和权欲。要不然，尧和舜为什么死不放手，夏后启又为什么当仁不让？但从法理上讲，接过权杖，毕竟首先意味着责任和担当，尤其是在那个多事之秋。那么再请问：舜和禹的避让，或谦让，或礼让，是负责呢，还是不负责？是有担当呢，还是没有？

何况就算想当老大，又如何？男儿本自重横行。男人雄心勃勃就像他性欲旺盛，既不光荣，也不可耻，只不过正常。但如果装腔作势，就虚伪。可惜这种虚伪根深蒂固。后来曹操当魏王，曹丕做皇帝，便都&ldo;三让之&rdo;。

这是一种恶俗。

永远让人尊敬的司马迁，也未能免俗。

老调子已经唱完

不装的是夏启。

按照也许是编造出来的老规矩，禹在生前也指定了接班人，这就是&ldo;益&rdo;。禹去世后，益也萧规曹随，躲到了箕山之阳。然而故事却并没重演。酋长们都不理睬他，反倒成群结队地拥戴启当老大。启也不客气，受之无愧了。

老调子已经唱完，这戏演不下去。

如此结果，很让儒家没面子，可惜却是铁的事实。更何况，如果不承认世袭制的合理性，则汉武帝的合法性岂不也成了问题？

只好打圆场，说明&ldo;事出有因&rdo;。

司马迁说，启这个人，其实是很优秀的。不像尧的儿子丹朱、舜的儿子商均，扶不起来。再说，益当二把手的日子短，才干和功劳都还没来得及表现。所以酋长们都拥护启，都说我们的领袖不愧为缔造者大禹的儿子啊！[2]

好一个&ldo;吾君帝禹之子也&rdo;！扯来扯去，只有这句话说到了点子上。

是的。禹的儿子，这才是关键。

其实，前面讲的那些，什么&ldo;禹子启贤&rdo;，什么&ldo;佐禹日浅&rdo;，都不能自圆其说。启优秀，难道益不优秀？不优秀怎么能入禹的法眼？益当副手的时间短，难道启的时间长？他可是一天都没干过。说到底，就因为世袭制势在必行，此刻不过瓜熟蒂落，水到渠成。因此，就算益的资历深、功劳大，比启还要德才兼备，恐怕也没用，除非益的实力大大超过启。

实力才是资本，世袭才是趋势。

事实上，启废禅让之前，各部落的酋长恐怕已经世袭。这时，如果联盟的老大还得&ldo;让&rdo;，谁都别扭。相反，能把禅让制给废了，则皆大欢喜。那些早已变成&ldo;各路诸侯&rdo;的家伙，当然乐观其成。

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。

相邻推荐:浊世尘缘  射日  查拉图斯特拉如是说  重生九零小娇女  迷梦惊情  女配又娇又软[穿书]  三元参赞延寿书  三国外志  幸福像花儿一样  五行有你  伤痕岁月  亲身鬼事  无名高地有了名  川藏公路—我和小梅的故事  中国后妃列传  阿丽思中国游记  女儿美不美  黑钻石  秦俑  幸运☆星ONLINE